Pourquoi les chemtrails ?

Il y a parfois une différence entre ce que disent les médias et ce qui est réel, vous en saurez plus ici.

Modérateur : Nrico

Charlene23
Big posteur
Big posteur
Messages : 173
Enregistré le : mer. 11 mars 2015 14:35

Re: Pourquoi les chemtrails ?

Message non lu par Charlene23 » dim. 23 août 2015 14:06

kojiroh a écrit :Alors voici une modeste contribution.
Je ne sais pas si cela doit être posté par ici.. ^^

Rapport d'analyse du laboratoire Analytika.. voir docteur Bernard Tailliez

http://www.labo-analytika.com/documents ... lytikA.pdf
un modeste contribution qui est deja sur le forum ...... (deux fois)

http://lesmoutonsenrages.fr/forum/viewt ... =10&t=9026

http://lesmoutonsenrages.fr/forum/viewt ... =10&t=6899

et donc ne sont pas une preuve de l'existence de "chemtrails" mais une preuve de pollution anthropomorphique varie mis en evidence par le urine de vache/mamifere residue de produits pharmaceutique, pesticides, etc etc etc .

voici ce qu'il dite ce ""expert" de labo independant .....

https://youtu.be/sgnakdcwRlE

6:27 +/- » Je n’accuse personne , mais enfin , les chose qui tombe du ciel ne peut venir que d’une avion ou d’une aéronef ,,,,, les aeronef utilise des turbine , ces turbine doit etre graissait , dans des graisse on mettre des phtalates , et dans des filaments on trouve des phtalates , donc est que pas hasard , ,,,,,,, »

non , mais allo quoi ,,,,

Je n’accuse personne , mais enfin , les chose qui tombe du ciel ne peut venir que d’une avion ou d’une aéronef ,,

et c’est une scientifique ce mec ,,,???

Avatar du membre
marabout
Posteur XXL
Posteur XXL
Messages : 526
Enregistré le : mar. 22 oct. 2013 22:15
Localisation : terre,systeme solaire

Re: Pourquoi les chemtrails ?

Message non lu par marabout » dim. 23 août 2015 14:43

:hai:
charlene
la question est pourquoi ?

le débat sur le :"qu'est ce c'est " ,
est déjà tranché.

bien au delà ,de vos certitudes,avec ou sans votre consentement.

vous pouvez faire un tuto:
"les épandages n’existent pas dans la géo-ingénierie".
--------------------
IL N'Y A PAS DE PRÉSENT.IL N'Y A QUE L'AVENIR IMMÉDIAT ET LE PASSE RÉCENT (Carlin.g)

Charlene23
Big posteur
Big posteur
Messages : 173
Enregistré le : mer. 11 mars 2015 14:35

Re: Pourquoi les chemtrails ?

Message non lu par Charlene23 » dim. 23 août 2015 15:41

moutonnoir a écrit : 1. parce que "ils" veulent tous nous tuer, contrôler, empoisonner, etc ..
2. parce que "ils" veulent se débarasser des polluants,
3. parce que "ils" veulent refroidir la Terre,

Chacun est bien entendu libre d'ajouter une raison (avec son numéro), les justifications, les commentaires, liens et sources sont les bienvenues.
ATTENTION ...... TOUT LIENS SONT VÉRIFIER PROPRE ET SANS RISQUE.

1. parce que "ils" veulent tous nous tuer, contrôler, empoisonner, etc ..

Par "tous nous tuer" , Je présume que vous voulait parlez de réduction de population.

Si c'est pour ça , alors il y a bcp plus efficace que de jeter des poisons en haut altitude ou ça disperse et tombe a l'eau, sur les mountains, deserts etc etc

les petite particules peuvent rester en altitude pendant des heures ( donc inefficace a viser une population/région réduite) ou même pendant des années ( donc inefficace a viser une région plus grande, pays, continent.) ( la vent a 10 000m est toujours entre 50 et 250 mph)

Image

ça serait bcp plus facile et moins cher de simplement ajoutez a l'eau de robinet ou le mettre dans certaines aliments.

ça serait bcp plus facile d'y ajouter au vaccins. (BCP moins cher que d'envoyer des tonnes et de tonnes de produits dans l’atmosphère par avion .)

Si il y a méchant complot de réduire la population le plus logique serait de convaincre une certain parti de la population ( disant , ceux qui n'ont aucune confiance au gouvernements , médecines , des activistes , militants, dissidents, etc etc etc ) que les vaccins sont dangereux et qu'il faut éviter de vacciner leurs enfants . Ensuite il suffit de libérer une virus mortelle et ensuite dite au population ""on a une remède"" ,,, donc toutes les ennemies des gouvernements (NWO,NOM, ILLUMINATI , reptilien , ET , etc ) vont pas e se faire vacciner et ça laisse que des moutons docile et endormi plus facile a manipuler sans aucune mouvement dissidence, activiste etc , car ils ont tous mort ou handicapée.


Je ne vois pas comment ""ils"" peuvent nous contrôler avec les traînées de condensation, même si ""ils"" ajoute quoi que ce soit ,,,, mais vu que cette hypothèse est imaginaire , on peut ""imagine"" toute ce qu'on veut sans aucune preuve de quoi que ce soit .

donc pour moi cette "hypothèse imaginaire" ne tient pas la route, n'est pas de tout logique.
_______________________________
_______________________________

2. parce que "ils" veulent se débarrasser des polluants,

""Ils"" peuvent le mettre dans les carburants des voitures et camions et vu que au nouveau de sol les conditions météorologique sont rarement favorable a la condensation de vapeur d'eau on le saurait jamais. (BCP moins cher que d'envoyer des tonnes et de tonnes de produits dans l’atmosphère par avion .)

ce qui sort des pot d’échappement deviens visible si la température est suffisamment froide et l’atmosphère suffisamment humide.

Image
Image

ou "ils" peuvent les injecter au sous sol de la terre comme quand ""ils"" font de "fracking"

Image

(BCP moins cher que d'envoyer des tonnes et de tonnes de produits dans l’atmosphère par avion .)

OU ""ils"" peuvent l’injecter au sous sol de la terre comme ""ils"" le font déjà avec la Greenhouse Gas Removal / Carbon Dioxide Removal (GGR/CDR)

https://water.epa.gov/type/groundwater/ ... ration.cfm

http://www.geoengineeringmonitor.org/technologies/#cdr

(BCP moins cher que d'envoyer des tonnes et de tonnes de produits dans l’atmosphère par avion .)

OU ""ils"" peuvent se débarrasser des polluants en le mettent dans la nourriture bas gamme pour viser encore la population "non-désirée"".

(BCP moins cher que d'envoyer des tonnes et de tonnes de produits dans l’atmosphère par avion .)

OU ""ils"" peuvent ajouter les polluants dans la nourriture bio, vu que c'est une hypothèse "imaginaire" on peut imaginer toute ce qu'on veut , même on peut ""imagine"" les technologie pour la faire.

donc pour moi cette "hypothèse imaginaire" ne tient pas la route, n'est pas de tout logique.
____________________________________
____________________________________


3. parce que "ils" veulent refroidir la Terre,

C'est vraie que les traînées de condensation ont une effet de refléter la lumière visible et contribue a la refroidissement de climat, le faite que ce traînées sont fait en quasi totalité de condensation de vapeur d'eau que ca a une effet d’empêcher les rayonnements de chaleur terrestre d’échapper de l’atmosphère et donc ont l'effet de réchauffer la climat .

c'est pour cette raison qu'il y a bcp des études pour essayer de NE PAS laisser les traînées visible derrière les avions.

https://news.nationalgeographic.com/new ... rails.html

Moving flight times from night to day could reduce air travel's contributions to global warming, a new study suggests.

Aircraft are believed to be responsible for 2 to 3 percent of human CO2 emissions. Like other high, thin clouds, contrails reflect sunlight back into space and cool the planet.

However, they also trap energy in Earth's atmosphere and boost the warming effect

http://www.popsci.com/article/science/f ... al-warming

AVOIDING ROUTES WHERE CONDENSATION CLOUDS FORM BEHIND AIRPLANES COULD REDUCE AVIATION'S CLIMATE IMPACTS

Greenhouse gas pollution from jet aircraft comes mainly in two forms: carbon dioxide emissions from burning jet fuel, and condensation trails, or “contrails,” which typically form behind aircraft when they encounter atmospheric temperature and air pressure conditions that allow water vapor or ice crystals in the air, or vapor from jet engine exhaust, to condense.

A few more clouds in the sky might not seem like a big deal. But clouds warm temperatures because they, too, reflect space-bound heat back towards the Earth's surface. Aviation contrails--which are essentially artificial clouds--contribute more to human-propelled climate change than all the CO2 pollution created in the history of fuel-powered aviation.

donc les traînées de condensation augment la température car ça empêche la chaleur terrestre d'y echapper.

DE PLUS ........

SI c'est pour refroidir la planète et combattre la réchauffement climatique ( appart le fait d'y contribuer) ""ils"" peuvent le faire sans laisser AUCUNE traînée visible, simplement par dispersion des particules d'un endroit autre que les recteurs des avions.

AUSSI....

Il existe deja plein de methodes pour dessoudre les trainees de condensation .

https://youtu.be/iwngzZEJOVI

http://www.google.com/patents/US20100132330

http://www.google.com/patents/US20100043443

http://www.google.com/patents/US3517505

http://www.google.com/patents/US3289409

http://www.google.com/patents/US4766725

http://www.google.com/patents/US5005355

plus des etudes pour comment reduire les nuages cirrus... ( cloud thinning )

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10. ... 3/abstract

http://www.ce-conference.org/sites/defa ... inning.pdf

http://www.ce-conference.org/novel-srm- ... rightening

DE PLUS .......

SI ""ils"" ajoute des particules dans le carbourant qui ensuite sorte par les reacteurs des avions la condensation qui est autour des particules va les rendre plus lourd donc les particules tomberont a terre plus vite , qui est contre productif, la but etant que ces particules reste en l'air.

donc pour moi cette ""hypothèse imaginaire ne tiens pas la route vu que les traînées augment la température terrestre même si ils reflet la lumière visible du soleil.

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
pourquoi les chemtrails
Donc moi j'ajoute une .................................

4. parce que c'est une inévitable effet de combustion de carburant en air froide et humide.

et une autre.......

5. les "chemtrails" existe pour nous distraire des vrai complots/scandales, et pour mieux nous controler ....

"deviser pour mieux régner."

moutonnoir
Habitué
Habitué
Messages : 68
Enregistré le : mar. 10 mars 2015 22:05

Re: Pourquoi les chemtrails ?

Message non lu par moutonnoir » sam. 5 sept. 2015 08:27

Tout d'abord, merci pour ton amélioration du français qui fait qu'on a beaucoup moins mal à la tête en te lisant ...
1. NON, empoisonner l'eau n'est pas le moyen le plus facile et surtout le plus discret pour réaliser cette hypothèse. Empoisonner l'eau est TRES compliqué car il faudrait le faire sur toutes les centrales d'eau potables qui puisent soit dans les nappes soit dans les rivières ... Ce qui implique un sacré reseau Gladio et comment éviter toutes les analyses sur l'eau ???
Même si je ne suis pas partisan de l'hypothèse 1, contaminer l'air est plus simple, plus discret et moins compliqué que contaminé l'eau, donc NON contaminé l'eau n'est pas le moyen le plus simple, discret et efficace pour nuire à des populations, c'est juste une légende urbaine (le réseau d'eau potable est surveillé, l'air ne l'est pas (exit airparif et tout))..
2.je ne suis pas fan de cette hypothèse, mais sache qu'il n'y a pas besoin d'air froid et humide pour voir le brouillard des gaz d'échappements, il n'y a qu'à voir PAris de l'A6 un jour ensoleillé, il apparaît le dôme de pollution (un dôme gris au dessus de PAris, visible de 20 à 40 km de l'A6 quand tu vas sur PAris), quant à se débarasser des polluants avec du fracking, c'est peu discret (analyse de l'eau cf1.), et pas simple niveau logistique, quant à faire ça discrètement ... pas possible, les populations le verraient (ben ouais pas discret les puits de schiste qui soulève tant de véhémence (à juste titre) en France et ailleurs ...quant à mettre des produits polluants dans la bouffe va falloir m'expliquer comment tu t'organises niveau logistique !!! donc là tu part dans trop d'imagination compliquée ...
3."SI ""ils"" ajoute des particules dans le carbourant qui ensuite sorte par les reacteurs des avions la condensation qui est autour des particules va les rendre plus lourd donc les particules tomberont a terre plus vite , qui est contre productif, la but etant que ces particules reste en l'air."
et (extrait du1) "les petite particules peuvent rester en altitude pendant des heures ( donc inefficace a viser une population/région réduite) ou même pendant des années ( donc inefficace a viser une région plus grande, pays, continent.) ( la vent a 10 000m est toujours entre 50 et 250 mph)"
là faudrait savoir !!! ces 2 phrases sont en totales contradictions !!! les particules elles descendent ou elles volent ???
tu te contredis complètement ...
si ils ont travaillé à faire disparaître complètement les trainées ... ben en France ils les ont pas achetés pare que elles continuent de belle manière ...
Allez soyons fous !!! Posons les questions qui fâchent ...
Constatations factuelles : Certains avions laissent des trainées, ces trainées ressemblent à des "traits", puis ces traits deviennent diffus (ils s'élargissent en traits plus gros et diffus), puis ces diffusions de traits s'agglomèrent et créent un voile permanent ... Il est très facile d'observer ce phénomène ...et de le prouver en prenant des vidéos ou photos du ciel toutes les heures (prendre un jour où ces "nuages" ne bougent pas trop car pas trop de vent)
Pourquoi officiellement personne n'en parle ?!? (pourtant il est pas question de chems là !!!)
Pourquoi ce phénomène n'est pas expliqué scientifiquement ? (pourtant il suffit juste de rester une matinée à regarder le ciel quand il n'y a pas trop de vent)
Comment nier que ce voile n'ait aucun impact météorologiquement parlant ? C'est une évidence triviale que il ne peut QUE y avoir un impact !!! Juste du bon sens.
4.contrails
5. ben répondons aux questions du 3. avant de faire des conclusions trop hâtives ...
On sait en faire des choses ...
https://www.youtube.com/watch?v=UimT03BRb3k
6. quoiqu'il en soit la pollution avionique reste un "complot (ou non dit)" mondial puisque personne n'en parle et tous ceux qui essaient sont bayonnés de suite ...
7. tout celà ne m'a pas vraiment convaincu et je reste sur mon opinion des essais nucléaires mondiaux (tous ceux du monde cumulés) ayant détruits la couche atmosphérique ... et comme je t'entends déjà dire que les particules irradiantes ont été dispersées et se sont diluées dans l'air, il est évident que ces particules n'ont pas pu ne pas avoir d'effets et ... que la Terre est un éco-sytème fermé !!! (donc on dilue mais en attendant la concentration globale augmente)...

moutonnoir
Habitué
Habitué
Messages : 68
Enregistré le : mar. 10 mars 2015 22:05

Re: Pourquoi les chemtrails ?

Message non lu par moutonnoir » sam. 5 sept. 2015 08:37

juste encore un mot pour une réflexion personnelle (prenant en compte l'organisation, la logistique, la discrétion, le coût et plein d'autres paramètres) ;
1. si je devais trouver une solution pour réaliser 1, je le ferais par avion, plus simple et moins coûteux,
2. si je devais trouver une solution pour réaliser 2, je le déverserai dans la mer (on le fait déjà en partie)
3 si je devais trouver une solution pour réaliser 3, je le ferais pas avion

juste du bon sens ...

Avatar du membre
sametonne
Big posteur
Big posteur
Messages : 167
Enregistré le : mar. 11 août 2015 08:35

Re: Pourquoi les chemtrails ?

Message non lu par sametonne » dim. 6 sept. 2015 15:02

Il manque une possibilité (au moins une)
Parce qu’ils veulent polluer la terre et la rendre stérile

Question à qui ça profiteraient (<- remarquez bien le conditionnel)
une coïncidence étrange Monsanto développe des graines résistantes à l'aluminium.

http://www.wikistrike.com/article-les-c ... 67001.html

Moi je dis ça ...
Lorsque la dernière goutte d'eau sera polluée, le dernier animal chassé et le dernier arbre coupé, l'homme blanc comprendra que l'argent ne se mange pas. "Sitting Bull"

Trollzilla
Habitué
Habitué
Messages : 98
Enregistré le : mar. 3 févr. 2015 11:14

Re: Pourquoi les chemtrails ?

Message non lu par Trollzilla » dim. 6 sept. 2015 15:29

'Lut,

Perso y a un truc qui me chiffone dans les chem, je m'explique...
OK ça "peut" (on va faire plaisir à charlhaine :D ) être vis à vis du climat (météo est agriculture dans le viseur), OK ça peut être un moyen chimique de contrôle sur les populations (drogues, perturbateurs endocriniens et métaboliques etc...), mais est ce que ça ne ferais pas double emploi avec les nouvelles technologies sur les ondes en guise de relais électro magnétique toute cette merde en suspension de partout ?
http://newsoftomorrow.org/ufologie/ombr ... opulations
Bref c'est un QCM vot'question...
;)
(sponsorisé par les aspirines du Rhône)

Avatar du membre
sametonne
Big posteur
Big posteur
Messages : 167
Enregistré le : mar. 11 août 2015 08:35

Re: Pourquoi les chemtrails ?

Message non lu par sametonne » dim. 6 sept. 2015 17:58

nouvelles technologies sur les ondes en guise de relais électro magnétique
C'est vrai ça ne m'était pas venu à l'idée mais on peu faire ce qu'on veut en modulant n'importe quoi

http://www.dailymotion.com/video/x3m3k4 ... usique_fun
http://messages.terrenouvelle.ca/lutili ... pulations/
Lorsque la dernière goutte d'eau sera polluée, le dernier animal chassé et le dernier arbre coupé, l'homme blanc comprendra que l'argent ne se mange pas. "Sitting Bull"

Avatar du membre
sametonne
Big posteur
Big posteur
Messages : 167
Enregistré le : mar. 11 août 2015 08:35

Re: Pourquoi les chemtrails ?

Message non lu par sametonne » dim. 6 sept. 2015 18:17

contaminer l'air est plus simple, plus discret et moins compliqué que contaminé l'eau, donc NON contaminé l'eau n'est pas le moyen le plus simple, discret et efficace pour nuire à des populations,
Heuuuu... vous oubliez que :

.../...
la fluorisation de l'eau, même dans les bouteilles d'eau morte dites "naturelle" ou "de source" ou "minérale"
.../...
L'ingestion régulière de quantités infinitésimales de fluor réduit la capacité d'une personne à résister à la domination en empoisonnant et en intoxiquant lentement une certaine partie du cerveau. Cette personne devient donc soumise à la volonté de ceux qui désirent la gouverner. " (Une lobotomie légère pratique)
.../...
affaiblit la volonté humaine. C'est la raison, pourquoi les Nazis dans les camps de concentration administraient des fluorides.
.../...
Lorsque la dernière goutte d'eau sera polluée, le dernier animal chassé et le dernier arbre coupé, l'homme blanc comprendra que l'argent ne se mange pas. "Sitting Bull"

moutonnoir
Habitué
Habitué
Messages : 68
Enregistré le : mar. 10 mars 2015 22:05

Re: Pourquoi les chemtrails ?

Message non lu par moutonnoir » ven. 11 sept. 2015 22:29

oui et non j'avais pas oublié ... mais ceux qui s'éveillent (à ma connaissance suite générallement à un FF) s'éveillent quand même, malgré le fluor et parce que ils font l'effort et vont chercher l'info ... ce qui signifie que certains ont un éveil de la conscience, ce qui suffirait potentiellement à justifier les chems pour réendormir ou pas trop éveillé ...
hs : j'ai du mal à comprendre pourquoi bcp de sites parlant de chembusters s'arrêtent entre 2000 et 2010 ... puis plus rien !! les gens ont disparu tous en même temps ?
Pourquoi ?

Répondre